關于婚姻家庭財富的諸多問題多產生于婚姻關系終止之時，關于婚姻存續期間的夫妻共同財富局部隨著法律學問的提高大家曾經較為明晰，那么關于婚前債務用于共同生活這樣的情況在債務清償時婚姻雙方當事人要如何承當債務?
一、現行法律對婚前債務轉化為夫妻共同債務的規則
關于婚前個人債務轉化為夫妻共同債務的問題，《婚姻法》沒有規則，但2003年最高**的《關于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》第***有規則，“債權人就一方婚前所負債務向債務人配偶主張權益的，****不予支持。但債權人可以證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。”在1993年最高**制定的《關于****審理**案件處置財富分割問題的若干詳細意見》中第18條規則“婚前一方借款置辦的房屋等財物已轉化為夫妻共同財富的，為置辦財物借款所負債務，視為夫妻共同債務。”
能夠轉為婚后共同債務的主要有以下幾品種型：
1、一方婚前按揭**買房，婚后夫妻雙方共同寓居或共同運用的;
2、一方婚前舉債置辦大量結婚用品，婚后為夫妻雙方共同生活所需求時;
3、一方婚前借款裝修房屋時，該房屋供夫妻婚后共同寓居或共同運用的。
二、理論中會呈現的問題及應對辦法
(一)嚴厲婚前債權的舉證制度
為了保證婚姻另一方當事人的利益，請求主張債權的當事人承當舉證義務。關于有充沛證據證明或債務人配偶供認的，才干支持債權人向債務人配偶主張權益。
借款行為發作時，債務的**是基于婚前借款人的個人信任，而非基于當事人的婚姻關系;很多借款人是在未來的配偶不知情的情形下停止借款(這種現象特別是在經濟較不興旺的鄉村比擬常見)。而當事人的配偶也常常是基于債務人財富表面現象與其結婚注銷的。依據婚姻法司法解釋二的規則，債權人需提供充沛的能證明“婚前所欠債務用于婚后家庭共同生活”的證據。法官在檢查這些證據時要對證據內容與方式、證據的證明力、證據的蓋然性上予以全方面、多角度的檢查?？傊?，要從一方婚前債務與婚后共同生活的因果聯絡來判別，綜合檢查債務人舉債的目的、用處以及婚后共同生活的需求等諸多要素。假如可以認定一方婚前所欠債務與婚后夫妻共同生活確有必然的因果聯絡，婚前一方所欠的個人債務即轉為夫妻共同債務，應當由夫妻雙方共同歸還。
(二)債務人配偶只在實踐承受財富或受益范圍內清償
假如債權人可以證明債務人所負的債務用于婚后共同生活中的，債權人能夠請求債務人配偶以夫妻共同財富中的份額予以清償。為了折中債權人與債務人配偶權益，債務人配偶承當的債務宜限在實踐承受財富或受益范圍內。
為了確保婚姻家庭財富關系的穩定，防止狡詐婚姻，除非債務人配偶在債務人借款時就曉得此債務將用于家庭共同生活的，才應承當歸還債務的連帶義務，而且債權人對此也要承當相應的舉證義務。假如債務人配偶在婚后曉得或債權人催討后才曉得的，債務人配偶只能在其承受財富或受益的范圍予以清償，不應承當連帶義務。
債權人就一方婚前所負債務向債務人配偶主張權益的，****不予支持。債權人有證據證明婚前所負的債務用于婚后家庭共同生活的，債務人配偶應在承受財物或享用利益的范圍內承當義務，關于贈與或婚內商定等承受財物或受益的債務人配偶在清償債務后，有權益向債務人追償。